, domaines peuvent donc être considérés comme un autre cas de N syncatégorématiques linguistiquement autonomes. A l'instar des Nact du type jardinage, ils rompent la correspondance entre la dépendance ontologique des concepts décrits
, ont pas tous le même degré de dépendance syntacticosémantique . Parmi eux, certains : ? régissent un complément en de et en exigent la spécification
, parmi les compléments en de convoqués par le N, ceux qui font l'objet d'une nécessaire spécification et ceux qui ne le font pas. Cette différence révèle l'autonomie descriptive plus ou moins grande des N. Certains Nev par exemple sont capables d'intégrer dans leur description les participants des événements dénotés
, appellent pas nécessairement un complément : un concept dépendant ne reçoit pas toujours un N prédicatif Autrement dit, l'autonomie syntactico-sémantique des N ne correspond pas nécessairement à l'autonomie ontologique de leurs référents. Dans le cas de N comme cambriolage, douceur, jardinage, la langue permet de représenter de manière autonome des concepts ontologiquement dépendants, avec différents corrélats sémantiques (description d'événements spatiaux
, « Eléments de classification des noms processifs », Bulag, Hors Série : Lexique, syntaxe et sémantique, pp.153-165, 2000.
, « Les noms de localisation interne : tentative de caractérisation sémantique à partir de données du basque et du français, pp.159-192, 1996.
, « La polysémie nominale événement / objet : quels objets pour quels événements ?
, Building a TimeBank for French. A Reference Corpus Annotated According to the ISO-TimeML Standard, Thèse de doctorat, 2010.
, « Le lexique de l'espace : les noms et les adjectifs de localisation interne, pp.3-22, 1988.
, Partition et localisation spatiale : les noms de localisation interne, Langages, vol.33, issue.136, pp.53-75, 1999.
DOI : 10.3406/lgge.1999.2212
, « La signification des noms propres de pays en anglais, Les mots de la nation : Presses universitaires de Lyon, pp.93-102, 1996.
, Meaning in Language, 2004.
, « Noms d'idéalités, prépositions et temporalité, Temps, aspect et classes de mots : études théoriques et didactiques, pp.155-177, 2011.
, Les noms en français, 2000.
, « Les verbes événementiels et les dictionnaires : quelques observations Le mot, les mots, les bons mots. Hommage à Igor A. Mel'cuk à l'occasion de son soixantième annivervaire, pp.95-108, 1992.
, « Types nominaux et anaphores : le cas des objets et des événements, Cahiers Chronos, vol.1, pp.41-58, 1996.
, « Les propriétés aspectuelles des noms d'activités », Cahiers Chronos, pp.103-118, 2010.
, Les noms d???activit?? parmi les noms abstraits: Propri??t??s aspectuelles, distributionnelles et interpr??tatives, Lingvisticae Investigationes, pp.32-33, 2009.
DOI : 10.1075/li.32.1.08hey
, « L'hétérogénéité des noms de localisation interne », Le Français Moderne, pp.184-211, 2005.
, (A)telicity and the mass-count distinction: the case of French activity nominalizations*, Recherches Linguistiques de Vincennes, pp.101-126, 2011.
DOI : 10.4000/rlv.1952
, « Noms d'objets et noms d'événements : quelles frontières linguistiques ? », Scolia, pp.81-103, 2012.
, Problèmes de référence. Descriptions définies et noms propres, 1981.
, L'anaphore associative, 2001.
, S??mantique des odeurs, Sémantique des odeurs, pp.17-36, 2011.
DOI : 10.3917/lang.181.0017
, Les conversions de nom à verbe et de verbe à nom en français, Thèse de doctorat, 2010.
, Grammaire des événements, 2006.
, « Les syntagmes prépositionnels en en N détachés en tête de phrase référant à des domaines d'activité, Lingvisticae Investigationes, pp.26-27, 2003.